W razie śmieci najemcy lokalu mieszkalnego w dotychczasowy stosunek najmu wstępuje m.in. osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą (art. 691 par. 1 kodeksu cywilnego). Oznacza to, iż osoba bliska zmarłego z mocy prawa (automatycznie) staje się stroną dotychczasowej umowy najmu lokalu mieszkalnego. Jednak do dnia dzisiejszego wątpliwości budziła możliwość uznania osób tej samej płci za osoby "pozostające faktycznie we wspólnym pożyciu" w rozumieniu przytoczonego powyżej art. 691 par. 1 k.c., a orzecznictwo sądowe w tej kwestii nie było jednoznaczne. Wszelkie niejasności interpretacyjne w tym względzie rozwiał dzisiaj Sąd Najwyższy w uchwale podjętej w składzie trzech sędziów, sygn. akt III CZP 65/12 w brzmieniu następującym: Osobą faktycznie pozostającą we wspólnym pożyciu z najemcą - w rozumieniu art. 691 par. 1 k.c. - jest osoba połączona z najemcą więzią uczuciową, fizyczną i gospodarczą; także osoba tej samej płci.
Blog służy przedstawianiu i analizowaniu problemów prawnych, które mogą dotyczyć każdego z nas, w kontekście praw człowieka zagwarantowanych w Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz Konstytucji RP.
środa, 28 listopada 2012
poniedziałek, 15 października 2012
Warto przeczytać
W ostatnich dniach na łamach serwisu wyborcza.pl zostały opublikowane dwa artykuły Ewy Siedleckiej, które polecam.
Pierwszy z nich pt. "Czy polski prezydent jest w Polsce królem?" w przystępny sposób przedstawia bardzo istotny problem konstytucyjny, który jeszcze nie został rozstrzygnięty, a dotyczący konieczności uzasadniania przez prezydenta podejmowanych rozstrzygnięć.
Kolejny, pt. "Kamery podglądają na w autobusie, biurze, sklepie, przedszkolu. Zgadzasz się na to?" uświadamia, jak bardzo jesteśmy inwigilowani i jakie są tego konsekwencje. Nadto, autorka wskazuje na brak prawnej regulacji tego zaganienia w Polsce.
Pierwszy z nich pt. "Czy polski prezydent jest w Polsce królem?" w przystępny sposób przedstawia bardzo istotny problem konstytucyjny, który jeszcze nie został rozstrzygnięty, a dotyczący konieczności uzasadniania przez prezydenta podejmowanych rozstrzygnięć.
Kolejny, pt. "Kamery podglądają na w autobusie, biurze, sklepie, przedszkolu. Zgadzasz się na to?" uświadamia, jak bardzo jesteśmy inwigilowani i jakie są tego konsekwencje. Nadto, autorka wskazuje na brak prawnej regulacji tego zaganienia w Polsce.
piątek, 31 sierpnia 2012
Reforma postępowań przed ETPCz
Polecam artykuł pt. "Przyszłość Europejskiej Konwencji Praw Człowieka" opublikowany przez portal rp.pl. Publikacja zawiera omówienie propozycji zmian w treści Konwencji, które mogą znaleźć odzwierciedlenie w przepisach proponowanych protokołów do Konwencji nr 15 i 16. Wprowadzenie nowych rozwiązań prawnych ma służyć przede wszystkim usprawnieniu funkcjonowania Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
wtorek, 28 sierpnia 2012
Strasbourg nie jest czwartą instancją
Dłuższa przerwa w prowadzeniu bloga była spowodowana m.in. brakiem inspiracji i pomysłów na kolejne publikacje. Zgodnie z podstawowym założeniem towarzyszącym mi przy zakładaniu bloga chciałam uniknąć zagadnień związanych z procedurą i postępowaniem przed Trybunałem Praw Człowieka, koncentrując się na rozumieniu przez Trybunał praw zawartych w Konwencji. Jednak po ostatnich, zupełnie przypadkowych rozmowach z różnymi ludźmi uznałam za konieczne zweryfikowanie swojej początkowej koncepcji i w konsekwencji post ten poświęcam walce z najpowszechniejszym mitem dotyczącym Strasbourga.
czwartek, 14 czerwca 2012
Wolność, czy bezpieczeństwo?
Podczas połączonego posiedzenia sejmowych Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Administaracji i Spraw Wewnętrznych przyjęty został projekt nowelizacji prawa o zgromadzeniach w wersji zaproponowanej przez Prezydenta. Posłowie nie uwzględnili postulatów organizacji społecznych zawartych w liście otwartym do Marszałka Sejmu.
czwartek, 31 maja 2012
17 lat procesu i to jeszcze nie koniec
Po raz szósty Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoczął rozpoznawanie sprawy Waldemara T. oskarżonego o zabójstwo. Zdarzenie miało miejsce 17 lat temu, do tej pory Waldemar T. czterokrotnie był uniewinniany i raz skazany - informuje na stronie programu Klinika Niewinność Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Na stronie tej można zapoznać się ze szczegółowym opisem zdarzenia i przebiegiem postępowania karnego, nie ma więc potrzeby zamieszczać go tutaj. Warto jednak, na kanwie tego ekstremalnego przykładu, zastanowić się nad konsekwencjami wynikającymi z przewlekłości postępowania w ogóle.
niedziela, 27 maja 2012
Dziękuję
Dzisiaj mija rok od publikacji pierwszego posta na tym blogu i z tej okazji serdecznie dziękuję wszystkim Czytelnikom za śledzenie i komentowanie kolejnych publikacji.
Zapraszam Wszystkich do dalszego korzystania z bloga i brania udziału w jego tworzeniu.
Zapraszam Wszystkich do dalszego korzystania z bloga i brania udziału w jego tworzeniu.
czwartek, 5 kwietnia 2012
Jawność posiedzeń sądowych w sprawach karnych
W związku z rozbieżnościami w wykładni prawa w orzecznictwie i praktyce Sądu Najwyższego i sądów powszechnych na wnisek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyszego sąd ten w składzie 7 sędziów podjął 28 marca 2012 r. uchwałę w przedmiocie zewnętrznej jawności posiedzeń sądu karnego (sygn. akt I KZP 26/11).
czwartek, 8 marca 2012
Sposób ustalania kontaktów rodziców z dzieckiem
Jak donosi tvn24.pl sąd w Trieście wydał bardzo ciekawe, precedensowe na skalę światową orzeczenie regulujące prawo do kontaktów rodziców pozostających w separacji z ich 4-letnim dzieckiem. Na jego podstawie dotychczas wspólne mieszkanie małżonków będzie zajmować ich córka, a rodzice będą się do niej wprowadzać na zmianę - co tydzień - raz matka, raz ojciec.
czwartek, 9 lutego 2012
Co oznacza prawo do informacji w sieci?
Ostatnie ataki hakerów na rządowe strony internetowe w ramach protestów przeciwko przyjmowaniu przez rząd RP międzynarodowej umowy ACTA spowodowały podjęcie prac nad lepszym zabezpieczeniem domen go.pl. Jak informuje portal wyborcza.pl, wytyczne skierowane do firm obsługujących te serwisy zawierały m.in. polecenie wdrożenia "systemów eliminacji ruchu anonimizowanego".
czwartek, 19 stycznia 2012
Wulgaryzmy a prawo do rozpoznania sprawy
Wraz z początkiem roku weszła w życie kontrowersyjna ustawa nowelizująca Kodeks karny wykonawczy. Zgodnie z nowymi przepisami właściwy organ może pozostawić bez rozpoznania wniosek, skargę lub prośbę zawierające wyrazy lub zwroty powszechnie uznawane za wulgarne lub obelżywe albo gwarę przestępców (art. 6 par. 3 pkt 2 kkw; tekst ujednolicony ustawy jest dostępny tutaj).
Subskrybuj:
Posty (Atom)