Proces Katarzyny W. wzorem procesu karnego

Polecam rozmowę Ewy Siedleckiej z prawnikiem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, w której została oceniona praca sądu, prokuratury i obrońcy w kontekście przepisów regulujących postępowanie karne.

Publikacja ukazała się na stronie internetowej Gazety Wyborczej.

17 lat procesu i to jeszcze nie koniec

Po raz szósty Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoczął rozpoznawanie sprawy Waldemara T. oskarżonego o zabójstwo. Zdarzenie miało miejsce 17 lat temu, do tej pory Waldemar T. czterokrotnie był uniewinniany i raz skazany - informuje na stronie programu Klinika Niewinność Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Na stronie tej można zapoznać się ze szczegółowym opisem zdarzenia i przebiegiem postępowania karnego, nie ma więc potrzeby zamieszczać go tutaj. Warto jednak, na kanwie tego ekstremalnego przykładu, zastanowić się nad konsekwencjami wynikającymi z przewlekłości postępowania w ogóle.

Niepewność co do własnej sytuacji prawnej podstawą skargi do Strasbourg'a

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał zasadę pewności prawa w odniesieniu do konkretnej sytuacji prawnej każdego człowieka za jeden z elementów prawa do rzetelnego procesu (art. 6 Konwencji), niezależnie od tego, czy sytuacja ta jest wynikiem orzeczeń sądowych, czy decyzji administracyjnych. Tym samym naruszenie tej zasady przez organy państwa może stanowić podstawę skargi do Trybunału.

Skutki wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Na łamach ostatniego numeru czasopisma "Radca Prawny" (3/2011) pojawił się artykuł opisujący uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2010 r., III CZP 16/10. W orzeczeniu tym SN stwierdził, że wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka stwierdzający naruszenie prawa do rzetelnego procesu (art. 6 Konwencji) nie stanowi podstawy wznowienia postępowania cywilnego.

Zakaz eksmisji na bruk jest niezgodny z Konstytucją

Ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. został wprowadzony do kopdeksu postępowania cywilnego tzw. zakaz eksmisji "na bruk ", czyli art. 1046 par. 4. Zgodnie z tym przepisem wykonanie wyroku eksmisyjenego w sytuacji, gdy sąd nie przyznał dłużnikowi prawa do lokalu socjalnego lub zamiennego, jest możliwe dopiero po wskazaniu komornikowi tymczasowego pomieszczenia. Dnia 22 czerwca 2006 r.wniosek o stwierdzenie niezgodności art. 1046 par. 4 k.p.c. z Konstytucją złożył Rzecznik Praw Obywatelskich.