Projekt zmian w Prawie o zgromadzeniach

Śledząc to, co dzieję się wokół ustawy Prawo o zgromadzeniach w związku z zamieszkami, do jakich doszło w Warszawie podczas obchodów Święta Niepodległości przedstawiam Wam, drodzy Czytelnicy, aktualny stan rzeczy.

Zgodnie z informacją zmieszczoną na stronie internetowej Sejmu do Sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych trafił prezydencki projekt nowelizacji ustawy z dnia 5 lipca 1990 r. Prawo o zgromadzeniach.

Rozwiązaniem nie zawsze musi być zmiana prawa

Po zamieszkach, do jakich doszło w Warszawie podczas obchodów związanych ze Świętem Niepodległości rozpoczęła się w mediach budząca wiele emocji dyskusja o ich przyczynach i skuteczności działań Policji. Politycy różnych partii niemal natychmiast zaczęli mówić o konieczności dokonania kolejnych zmian w prawie celem zaostrzenia przepisów prawa o zgromadzeniach (tekst ustawy dostępny jest tutaj).

Ułatwienie dochodzenia roszczeń za osadzenie w przeludnionej celi

Wczoraj Sąd Najwyższy (Izba Cywilna) w składzie 7 sędziów podjął uchwałę, w której uznał, że: "Umieszczenie osoby pozbawionej wolności w celi o powierzchni przypadającej na osadzonego mniejszej niż 3 m2 może stanowić wystarczającą przesłankę stwierdzenia naruszenia jej dóbr osobistych. Odpowiedzialność Skarbu Państwa na podstawie ar. 448 k.c. za krzywdę wyrządzoną tym naruszeniem nie zależy od winy". (uchwała SN z dnia 18 października 2011 r., sygn. akt III CZP 25/11)

Osobom odbywającym karę pozbawienia wolności w przeludnionych zakładach karnych uchwała ta zdecydowanie ułatwi dochodzenie roszczeń w postępowaniu cywilnym.

Uchwała została wydana na wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.

Na uzasadnienie uchwały musimy jeszcze poczekać. Komunikat SN zawierający treść uchwały dostępny jest tutaj pod linkiem Izba Cywilna.

Polska w statystykach ETPCz

Europejski Trybunał Praw Człowieka opublikował serię danych statystych (dostępnych tutaj) dotyczących ilości skarg zakończonych wydaniem przez Trybunał wyroku oraz stwierdzonych naruszeń praw i wolności. Warto zwrócić szczególną uwagę na dane dotyczące Polski.

Odpowiedzialność blogera za treść komentarzy internautów

Ponownie na tym blogu przychodzi nam zmierzyć się z problemem wolności słowa. Tym razem polskie sądy uznały, że bloger dający innym internautom możliwość publikowania swoich komentarzy na blogu ponosi odpowiedzialność za ich treść.

Prawo do poszanowania życia prywatnego a pozytywne obowiązki państwa

Trybunał przypomniał, że art. 8 [Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności - K.Z.Z.] "dotyczy głównie ochrony przed arbitralną ingerencją władz publicznych, ale nie ogranicza się do żądania od władz powstrzymywania się przed taką ingerencją. Może również rodzić pewne obowiązki pozytywne wymagane w celu zapewnienia skutecznego poszanowania zagwarantowanych w nim praw." - m.in. tak Marek Antoni Nowicki odniósł się do orzecznia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 26 lipca 2011 r. w sprawie Georgel i Georgeta Stoicescu przeciwko Rumunii, nr skargi 9718/03 w swoim komentarzu opublikowanym w serwisie internetowym Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.